Pojavnost problema u ponaÅ¡anju i maloljetniÄke delinkvencije u Republici Hrvatskoj
PojavnostPojavnost i kretanje problema u ponašanja meÄ‘u djecom i mladima, te kretanja maloljetniÄke delinkvencije prate se uglavnom na godišnjoj razini i od strane razliÄitih institucija, npr. Ministarstvo unutarnjih poslova, Državno odvjetništvo, ministarstva zadužena za socijalnu skrb, centri za socijalnu skrb, Ministarstvo pravosuÄ‘a, sudovi i ostali.
MeÄ‘utim, ne postoji sustavno, dugoroÄno i sveobuhvatno praćenje, tumaÄenje kretanja, posebno u dijelu problema u ponašanju. Kako ne postoji usuglašenost u praćenju pojave, što izmeÄ‘uostalog, proizlazi iz problema i nejasnoća u definiranju probelma u ponašanju, metodologiji praćenja i evidentiranja, kao i nadležnosti odreÄ‘enih institucija.
Lakše i preciznije otkrivaju, evidentiraju i prate kaznena djela i prekršaji djece i mladih, kao i oni poÄinjeni na njihovu štetu te reakcije društva na te pojave, nego kad je rijeÄ o ponašanjima djece i mladih koja su obuhvaćena širim pojmovnim odreÄ‘enjem pojave.
Delinkvencija mladih jest dinamiÄna pojava, podložna razliÄitim promjenama u svojem obujmu, fenomenologiji i intervencijama koje se primjenjuju.
Ona je specifiÄna i u odnosu na opći kriminalitet odraslih osoba s obzirom na specifiÄnu dobnu strukturu poÄinitelja, s obzirom na specifiÄna kaznena djela i motivaciju za Äinjenjem kaznenih djela.
Službeni podaci Državnog zavoda za statistiku Republike Hrvatske najbolje nam mohgu pružiti uvid u trendove u odnosu na određeno vremensko razdoblje.
U tablici su prikazana kretanja kroz posljednju 21 godinu.
Razvidno je kako u godinama tijekom Domovinskog rata postoje znaÄajnije oscilacije, pogotovo s porastom prijavi, optužbi i osuda 1993. i 1994. godina. Nakon toga bilježi se pad do 1998. godine.
Budući da je 1998. godine stupio na snagu prvi Zakon o sudovima za mladež kojim su materijalno pravne o procesno pravne odredbe prema maloljetnicima regulirane jednim specifiÄnim zakonom.
Od te godine (1998.) uoÄavamo relativnu stabilnost u optužbama i osudama, dok je prisutan porast kaznenih prijava. Za razliku od prijava, Äinjenica je da optužbe i osude ne prate isti trend porasta. Ovaj podatak nam govori u prilog dvaju mogućih zakljuÄaka: (1) postoji znaÄajan broj kazenih prijava za beznaÄajna djela i/ili (2) sve je veći udio primjene mjera u zajednici.
Sve veća primjena mjera u zajednici svakako je pokazatelj koji je u skladu s hrvatskim pozitivnim kazenim pravom, naÄelom stupnjevitosti i svrhovitosti te primjenom sankcioniranja kao posljednjeg rješenja (u kojem bi institucionalne sankcije trebale biti na posljednjem mjestu u kontinuumu sankcija).
*dio teksta preuzet je iz: Ricijaš, N., JeÄ‘ud Borić, I., Lotar Rihtarić, M., Mirosavljević, A. (2014). PojaÄana briga i nadzor iz perspektive mladih i voditelja mjere. UNICEF